FÖRSVARAREN

Jag måste rekommendera advokat Stig Centerwalls tidning FÖRSVARAREN!

Den gör upp räkningen med det så kallade rättsväsendet. Och han lär ju veta!

Fler dömda

Antalet personer som dömdes i en tingsrätt förra året steg med ungefär 11 procent jämfört med året innan, visar ny statistik från Brottsförebyggande rådet (Brå).

2008 dömdes nästan 69 500 personer, 9 300 fler än under 2007. Att antalet har ökat beror på att fler personer fälldes för exempelvis ringa narkotikabrott och snatteri, skriver Brå i ett pressmeddelande.

Dessutom beslutade åklagare om åtalsunderlåtelse eller strafföreläggande för 65 000 personer, en ökning med fyra procent eller 2 300 personer.

Denna ökning berodde alltså på fällande domar mot ganska oskyldiga personer, alltså inga grova kriminella.

En fråga.

 

Polisen och åklagarmyndighten brottas med bristande resurser. Detsamma gäller domstolarna, varstid inte räcker riktigt till. Sådana är fakta.

Frågan är då om man genom att väcka åtal för lindriga brott har satsat på en slags löpandebandsmetod för att få upp brottsuppklarandestatistiken?

 

Forcerar man utredningarna?

Hur är det med rättsäkerheten?

Vilken advokat anstränger sig i skitmål?

Hur många fler oskyldigt dömda finns det bland dessa 69 500 personer jämfört med året innan?

 

Och hur går det egentligen till i vår rättsapparat?

Polisen är lat och inkompetent!

Åklagarna är påfallande ofta personlighetsstörda!

Nämndemännen oengagerade!

Domarna är inte sällan en aning handikappade när det gäller slutsatser, kritiskt tänkande och logisk förmåga, vilket grundar sig på det handikapp som underlättar juridiska studier.

Va! Vad var nu detta!

Jo, aspergers syndrom är just ett sådant funktionshinder som starkt underlättar juridiska studier, men försvårar i många andra yrken!

 

Och vad gäller åklagarna, där premieras narcissisters och psykopaters befodringsgång.

 

Det är inte märkligt att det ser ut som det gör! 

 

”Det är omöjligt att tänka ut ett straff så grymt att ingen domstol dömer till det och ingen som vill verkställa det.”

Det säger en hel det!

Citatet är hämtat från Spekulanten-tanten. 

Var är det friska i rättsväsendet, kan man ju fråga sig! Det psyksjuka dominerar i rättsapparaten!

Gammalt utkast!

Jag råkade ha ett gammalt utkast som var opublicerat. Här kommer det till slut:

Åsiktsregistrering! Sådant hör diktaturer till!

Och visst är det diktatur, när allt kommer till kritan, även i Sverige.

Ja – diktatur! I Sverige, liksom i alla så kallade demokratier. Ja, diktatur är det i alla länder på så vis att det alltid finns härskare och då måste andra lyda.

 

I Sverige finns det en klass som äger produktionsmedlen och den klassen vill behålla sina tillgångar, sin makt och det samhällsystem som gagnar deras intressen.

Yttrandefrihet kan tolereras så länge den inte blir allt för högljudd och så länge vanligt folk inte kan påverka särskilt mycket.

Du får säga vad du villså länge din röst drunknar i sorlet från massmedia!

 

Nu har det kommit ett nytt ”klotterplank” som vanligt folk kan göra sin röst hörd på, bloggosfären.

Och maktens folk blir irriterade över boggarnas möjligheter attt avslöja saker och ting. Egentligen är de bara väldigt paranoida. De mest lästa blogarna handlar om mode och fashion. Sen kommer sport. Möjligen att privata trivialiteter kommer på andra plats. Men maktens folk är oroade och plötsligt behövs en FRA-lag och registrering av bloggare!

Det ”fria ordet” är en chimär och med planerna på inskränkning av bloggfriheten avslöjar sig dessa psevdodemkrater sin rätt natur som i grund och botten är en sann hylling till förtryck och diktatur!

 

Makt, det lämnar ingen frivilligt ifrån sig! Punkt slut!

 

Så är det och så kommer det att förbli. Och med dessa nya anslag mot folket avslöjar sig dessa ”demokrater” såsom de oligarker de i grund och botten är!

 

Så då kommer vi in på detta med parlamentarismen, detta teaterspel som ska få oss att tro att ett antal partier att rösta på är detsamma om demokrati. En sådan genomrutten lögn!

De borgerliag partierna är förvisso partier som ställer upp för det privata ägandet av produktionsmedel, men där finns också idologier om den privata sfärens helighet. Dessa tankar och idéer kommer i konflikt med självaste makstrukturen ibland därför att idéer och ägarintressen inte alltid är samma sak. Därför kan liberaler i viss stycken gå storfinansens intressen emot. Och det sker just nu!

Borgerskapets medier ställer sig kritiska till diktaturens kreatur!

 

Nej till FRA-lagen!

Nej till registrering av bloggare!

Nej till inskränkningar i yttrandefriheten!

Nej till all makt som kommer sig utifrån rikedom!

 

Nej till ett politiskt FELVÄSENDE!

 

Och JA till folkets ocensuerade röst!

Sagt om styckmordet på daCosta

Dom friades för mordet. Styckningen påstods dom ha utfört men dömdes inte för det eftersom brottet var preskribierat. Det uppstod ett moment 22 när dom inte kunde ansöka om resning beträffande påståendet om styckningen eftersom dom inte var dömda för den. Det var ju ett allmänt uttalande av domstolen och inte en formell anklagelse.

Här är en hemsida om fallet.
http://www.mediemordet.com/boken.html

Juridiskt ombud är Anders Agell, professor emeritus i civilrätt i Uppsala. Här är ett pressmeddelande ang. hans resningsansökan från 2003 inkl. en kort beskrivning av ärendet.
http://www.mediemordet.com/resningsansokan-agell.html

Detta och andras kommentarer kan duläsa här:

http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=1544&page=2

Visst är det en skandal!

Och ingen inom rättsväsendet gör ett skit föratt försöka rätta till saken.