Arbogafallet svårlöst

Det brukar vara synnerligen svårt att begå ett mord utan att lämna några spår efter sig och det brukar vara svårt att inte erkänna efter lång tids häktning.

 

I Arbogafallet saknas spår som binder den misstänkta tyskan till brottsplatsen och hon har inte gjort några medgivanden, bortsett från att hon erkänner att hon var i Arboga vid den aktuella tidpunkten!

 

Vems DNA finns på hårtoffsen? Uppenbarligen inte tyskans i vart fall.

 

Hur länge ska hon sitta häktad innan polisen försöker sig på att avlägsan sina skygglappar?

 

Pusselbitar som nästan passar ihop kan bringas samman om man anväder våld, speciellt om de inte är av trä, men mera påminner om gummi. Som just i kriminalfall. Så skapas justitiemord.

Frågan är om det är på gång igen.

 

kanske dags för polisen att snegla åt annat håll!

 

Om styckmordet

Styckmordet på Catrine Dacosta och de båda läkarna, storyn som aldrig tar slut. Men sent om sider kommer sanningen fram och här är delar av den sanningen!

Mycket har sagts och tyckts i fallet och det är märkligt att en sådan redig person som Christian Diesen går till försvar för domen i det att han kritiserade SVTs program som var kritisk till domen.

 

De båda läkarna har farit så illa att det svårt att avgöra vad som är värst, justitemordet som sådant eller att mördaren fortfarande är på fri fot.

 

Allvarligt talat, i svaga stunder undrar jag om inte allt är en stor komplott för att fälla två oskyldiga och fria en mördare med upphöjd samhällsposition och stort inflytande. Det finns en ny misstänkt sedan 2005, man har hans DNA, men inget händer! Man kan ju undra varför!

Polisens felsatsning!

Man ”plockar pinnar” säger poliserna själva. Alltså att de jagar de där pyttefelen som en vanlg svensson råkar göra. Det är enklare och det leder snabbare till uppklarande och det ger såles en bättre statistk än om de försöker ta ett nappatag med de grova yrkeskriminella gängen.

Men det var ju knappast något nytt.

I DN Debatt skriver Jan Karlsen, polisförbundets ordförande om denna sneda prioritering. Och det är väl det enda som är nytt, att polisen själv är kritisk till denna jakt på ”fin” statistik.

 

Resultatet är att rättssäkerhet och sunt förnuft försvinner! Så sant så sant. Och den grova kriminella undre världen flyttar in i okika brancher, såsom byg och restaurang. Och med den miljonspckade kassakista som dessa kriminella förfogar över kan de påverka både politiker och myndighetsutövare. Och naturligtvis går inte heller polisen fri från deras inflytande. Kanske dessa nya prioriteringar på småbrott är ett resultat av de kriminella gängens påverkan på polisledningar runt om i landet.

 

Läs mer i DN Debatt!

Och DN:s artikel sombygger på en intevju med rikspolischefen Bengt Svenson, vilken ni kommer till genom att klicka här!

Mord, det är allvarligt brott, men det behöver ju inte påpekas. Och mördare ska inte gå fria! Då är det väl bättre om en fortkörare klarar sig undan istället!