Polisens vapenhärva!

Polisens vapenhärva förblir outredd

Svårt att hitta skyldig bland alla som jobbat på verkstaden de senaste tio åren.  

Ingen kommer att behöva stå till svars för den stora röran i Stockholmspolisens vapenverkstad de senaste tio åren. Åklagaren har lagt ned förundersökningen.  

I samband med en inspektion i november förra året uppdagades att ingen hade gått igenom och inventerat förrådet på över tio år. Som DN tidigare avslöjat hade personalen som arbetade vid vapenverkstaden slarvat med kvitton på inlämnade vapen. Över 200 vapen som enligt listor borde ha funnits i förrådet är också på drift.

Det är till vapenverkstaden Stockholms alla poliser vänder sig för genomgång och eventuell reparation av sina tjänstevapen. Utredarna fann även ammunition som förvarades på ställen där obehöriga, som städare och hantverkare, med lätthet kunde komma in.

Vice chefsåklagare Kay Engfeldt startade i april i år en förundersökning för att se om någon eller några som arbetat där skulle kunna ha gjort sig skyldiga till vapenbrott alternativt tjänstefel. Men nu lägger han alltså ned förundersökningen.

- Ett stort antal personer har arbetat där genom åren och ansvaret har varit utspritt på flera olika personer. Jag har inte kunnat se att någon enskild gjort sig skyldig till brott, säger Engfeldt.

I samma lokaler har Stockholmspolisens skytteförening haft sina lokaler. Också där har det varit oreda. Bland annat misstänks skytteklubben ha använt fyra k-pistar under övningar, som varken polisen eller klubben har licens för.

Två personer med anknytnng till skytteföreningen är delgivna misstanke om vapenbrott, en polischef och en civilanställd. Den förundersökningen – också den ledd av Kay Engfeldt – är emellertid inte nedlagd.  

Irene Sokolow  

Haveri igen

Kommentarer helt onödiga!

Riktigt hjärndöd snut

Polis, mera dum än tåget!

Detta handlar om dödsskjutningen  i Rödeby! 

POJKSTRECK?

Här talar vi om terror!

Klockan halv två på natten stod sex ungdomar på familjens gårdsplan. Några av dem var beväpnade med påkar. Vad skulle den 50-årige fadern göra? frågar jag Tomas Pärlskog, informatör hos polisen i Karlskrona.Svaret gör mig så häpen att jag upprepar frågan. 

Men låt oss vänta med det. Pärlskog, som är polisinspektör, hämtar loggboken från länskommunikationscentralen dit någon – sannolikt den förståndshandikappade 19-årige sonen – ringde klockan 01.28.54 natten mellan fredag och lördag. 

Operatören sitter i Malmö. Under samtalet antecknar han i datorn det viktigaste:

”Blev hotade av mopedister”

Så lyder den första meningen.

”Ett helt gäng”

Så lyder den andra.

”Hotar döda uppringaren”

Den tredje.

Stämningen är lätt att leva sig in i. Huset ligger mitt i skogen och det är becksvart. Utanför står en mobb, familjen har varit terroriserad i månader, pojken mobbad i åratal.

Kräktes av stress

”Pojkstreck” är ett ord som förekommit i rapporteringen men pojkstreck för tankarna till något harmlöst. Här talar vi om terror.

Familjen tvingades skaffa sig c/o-adress eftersom brevlådan sprängdes i bitar och nästa blev stulen. Bilen blev sprejad med namnen på familjemedlemmarna och ordet ”damp”. Familjens telefonnummer har lagts ut på Lunarstorm.

19-åringens moped har blivit förstörd. Ungdomar har kört efter och försökt knuffa omkull honom. Så sent som den åttonde september välte någon en soptunna framför moderns bil när hon var inne i Rödeby. Hennes son var i byn. Hon vågade inte låta honom fara hem ensam på mopeden utan körde sakta bakom för att skydda honom. Hon fick då se hur ett gäng körde ikapp sonen och trakasserade honom. 

Han blev så stressad att han stannade och kräktes.

Mobben skrattade och tutade.I moderns polisanmälan står det:

”X säger att hon kommer att fortsätta att anmäla tills familjen får hjälp.”

Var i trädgården

Jag frågar Tomas Pärlskog hur han kommenterar de orden.

Han lägger bunten med anmälningar och loggen från länskommunikationscentralen framför sig på skrivbordet. 

”Jag tolkar det som att man vill ha polisens hjälp mot det här gänget.”

Natten mellan fredag och lördag: I trädgården står sex ungdomar, den 19-årige sonen talar med larmcentralen och säger att de hotar döda honom. 

Loggen noterar automatiskt sekunderna och minuterna medan samtalet pågår.

Klockan 01.32.21 säger pojken:

”Pappa har skjutit 2 stycken”

Det verkar – loggen är oklar – som om samtalet avbryts men att pojken ringer upp bara några sekunder senare. 

”Y har skjutit 2 st utanför Rödeby Tappade besinningen och sköt Gänget var inne i trädgården, 2 ligger kvar”Denna händelse föregicks av anmälningar, utredningar, insatser från polis, socialen och kriminalvården. 

Känd hos polisen

Alla gjorde sitt men inte mycket blev gjort. 

Polisen fick anmälningar om den nersprejade bilen och 19-åringens förstörda moped men ”såg inget samband” – säger Pärlskog – eftersom föräldrarna var anmälare ena gången och pojken den andra.

Eftersom 19-åringen är myndig kontaktade polisen heller inte socialen om trakasserierna.

”Vi vidarebefordrar normalt inte uppgifter till socialen om brottsoffren är myndiga”, säger Pärlskog.

”Och om förövarna är under 18 år?” 

”16-åringen som nu är skottskadad var känd hos polisen. I maj dömdes han för grov stöld, olovlig körning och smitning från en trafikolycka. 19 augusti anmäldes han för ofredande av den förståndshandikappade pojken. Polisen lämnade ärendet till kammaråklagare Bengt Iwars som beslutade att inte väcka åtal eftersom 16-åringen redan var dömd för grövre brott.” 

”Familjen fick alltså beskedet att det inte spelade någon roll att gärningsmannen var känd, att polisen visste vad som hänt. Det blev inget åtal i alla fall. Vilken slutsats skulle familjen dra av det?”

Vilken slutsats drog 16-åringen?

Skyddstillsyn

”Han var dömd till skyddstillsyn och hade regelbunden kontakt med övervakare. Uppenbarligen ansåg kriminalvården att vården fungerade, trots att 16-åringen polisanmäldes för ofredande: han kunde köra omkring med sin moped på nätterna.”

”Så vad skulle den 50-årige fadern göra när mobben stod i hans trädgård mitt i natten och, enligt larmet till polisen, hotade att döda hans son?”

”En befogad fråga, säger Tomas Pärlskog. Man får inte skjuta andra människor. Men det finns en allmän förståelse för att man inte kan tåla vad som helst.” 

Svaret gör mig häpen.

Jag tog för givet att han skulle säga att en människa i trångmål ska ringa polisen, vars uppgift det är att värna medborgarnas liv och trygghet.

Jag ställer frågan en gång till.

Pärlskog svarar: ”Vad ska en man göra?”

”Du får utöva ett våld som inte är oförsvarligt.”

”Var detta oförsvarligt?”

”Det kan inte jag avgöra, det är domstolens uppgift.” 

Mordmisstänkt

En pojke är död, 16-åringen ligger på sjukhus med allvarliga skottskador; en man som alltid har skött sig är häktad, misstänkt för mord.

En logisk slutpunkt i laglöst land. Jag talar med en person i Rödeby som säger:

”Du skriver väl inte mitt namn? Då kanske de ger sig på min familj.”

Peter Kadhammar
Publicerad: 2007-10-12  

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article993708.ab

Tack Kadhammar för denna artikel. Nu behöver vi inte tvivla längre. Polismakten anställer vilka idioter som helst, vilket jag har hävdat länge!

Lite helt kort:

 Detta är ur Sydsvenskan, ledare

 Än mer uppmärksammat har fallet i blekingska Rödeby blivit: en femtonåring sköts till döds och hans kamrat fick allvarliga skottskador när en familjefar öppnade eld med hagelgevär på sin gård.
Oförsvarligt, naturligtvis, men inte helt oförklarligt.
Den skadade pekas ut som drivande bakom trakasserier som ett ungdomsgäng utsatt mannens familj för under en längre tid. Värst drabbad var mannens lätt förståndshandikappade son.

Bråket skall ha trappats upp och på fredagskvällen hotades familjemedlemmar till livet. Polisen kontaktades, men ville inte komma – trots att familjen gjort minst fyra polisanmälningar mot gänget de senaste tio månaderna. Enligt Aftonbladet är det dessutom fler i bygden som trakasserats. Ålderdomshemmet har till exempel försetts med vakter för att gänget skall lämna de gamla i fred.
Med facit i hand är frågan självklar: Varför har samhället inte gripit in i tid?
Polisen skyller på de sociala myndigheterna som i sin tur klandrar polisen.

Jo, som framgår av tidigare inlägg, så såg polisen ingasamband. Och polisens svar till Aftonbladets reporter är häpnadväckande.

Jag undrar vad ålderdomshemmet har fått för svar från polisen! kanske att äldre behöver umgås över generationsgränserna, behöver stimulans och sover för mycket. Blir de störda nattetid, då kan de ju sova lite på dagen. De har ju inget jobb att sköta!

Sista meningen, om jag hade hört dem säga det, den hade varit en fullpoängare, eftersom polisen har ett jobb, men de sköter det inte!

(Se http://gogilol.blogs.se/ )

Det liknar alltmer Vetlanda

Trots allt en liten ort, men hör och häpna, eller snarare, läs och häpna!

Klicka här, eller läs direkt:

Socialen ovetande om trakasserierna (Sic! en kommun på några tusen innevånare! Helt sjukt, har man inga ögon och öron?)

RÖDEBY   Socialen jobbade med problemen i Rödeby. Men att det fanns en trakasserad familj visste man inte. – Visst kunde vi ha gjort mer, säger socialchefen Göran Bohman.

Socialens fältgrupp och andra funktioner har arbetat aktivt med de ungdomar som har behövt stöd. Det gäller även några av dem som fanns med vid skottdramat natten till lördagen.
 Men att det fanns en familj som trakasserades av Rödebyungdomar visste inte socialförvaltningen. Varför polisen inte, som i vanliga fall när det gäller unga, informerat om problemen är oklart.
 - Samarbetet med polisen fungerar mycket bra. Så det är lite förvånande att vi inte visste något om just den saken, säger Göran Bohman.
 - Vi ska prata med polisen om det och vi ska göra en egen utredning för att se om det är vi som missat något.
 Anser ni att ni gjort tillräckligt i Rödeby?
 - Vi har varit i gång i Rödeby under många år och jag vill
 påstå att vi har jobbat med de problem vi har känt till, säger Göran Bohman.
 - Jag ska vara ödmjuk och säga att vi sannolikt kunde ha gjort mer för att få lugn i området. Men vi har som sagt jobbat med de problem vi vetat om och det kommer vi att göra under lång tid framöver.
 
 Kraftfulla åtgärder
 Redan på måndagseftermiddagen kommer socialen, skolan och polisen att samlas. Kraftfulla åtgärder ska sättas in för att hantera den uppkomna situationen.
 - Vi ska sätta in alla klutar för att lugna situationen i Rödeby. Alla som behöver hjälp och stöd ska få det, säger Göran Bohman.
 
 Krisgrupp snabbt på plats
 Han är mycket nöjd över hur väl krisorganisationen fungerat. Redan en timme efter dramat var de första på plats och sedan har gruppen jobbat mer eller mindre konstant.
 - Vi har dels mött alla som behöver stöd i den svåra stunden. Men viktigast av allt har vi grepp om alla som var på platsen, både familjen och ungdomarna, konstaterar Göran Bohman.
 - Alla har fått den hjälp och det stöd som behövts och det kommer att fortsätta så länge det behövs.

Nu är det dags, det är hög tid, att folk faktiskt måste göra skäl för sin lön!

Familjen talar

http://www.blt.se/bild_arkiv/05/2_00000261805.jpg

Ifall ovanstående länk försvinner så publicerar jag texten här:

Familjens egna ord om händelserna i Rödeby

Två och ett halvt dygn efter skotten i Rödeby väljer familjen till den mordmisstänkte 50-åringen nu att berätta, med sina egna ord, om hädelserna innan och efter skotten.

PRESSMEDDELANDE
 
 Karlskrona 071008
 Familjen till den man som sitter häktad misstänkt för mord och försök till mord har under helgen ansatts hårt av massmedia. Reportrarna har med varierande grad av finkänslighet uttryckt en önskan om att få skildra familjens bild av vad som hänt. Familjen, som befinner sig i en chockfas och är i stort behov av återhämtning, har beslutat sig för att delge all media samma information i form av detta pressmeddelande. Anledningen är att man har förståelse för allmänhetens önskan att få veta vad som hänt men samtidigt själva behöver tid
 för återhämtning.
 Detaljer kring händelseförloppet vid skottögonblicket utelämnas i väntan på att polisen utreder detta närmare.
 
 Helgens händelser i den lilla byn norr om Rödeby har förändrat många människors liv. Familjen till den man som häktats misstänkt för mord och försök till mord försöker få lite lugn och ro för att bearbeta händelserna. De uttrycker en stor sorg över det som inträffat.
 - Vi tänker mycket på de andra drabbade, på pojkarnas familjer, säger de.
 
 Bakgrund
 Sedan över två år tillbaka började trakasserierna mot familjen ta form av ren förföljelse. Det inleddes med ständigt upprepade nattliga telefonsamtal där förnedring och hot var återkommande inslag. Situationen eskalerade genom att någon började sprida samma budskap på Internet. Man skapade exempelvis användarnamn på Lunarstorm som överensstämde med den nu anklagade 50-åringen och dennes hustrus identiteter. I deras namn publicerades förnedrande påståenden om familjemedlemmarna. Familjens telefonnummer uppgavs och andra uppmanades att ringa dit och skrika om nätterna. Mannen i familjen ville försöka nonchalera händelsen i hopp om att antagonisterna skulle tröttna och efter en tid togs användarnamnen bort av Lunastorm.
 Situationen har därefter förvärrats ytterligare för samtliga i familjen, men även deras vänner och bekanta som på ett aggressivt sätt uppmanats att sluta umgås med familjen. Man har mottagit meddelanden om att ”alla handikappade skall utrotas” etc.
 Den 19-årige sonen kan vittna om otaliga tillfällen av inte bara verbala utan även fysiskt hotfulla händelser då mopedgänget förföljt honom, uppträtt hotfullt genom att preja honom och försökt få honom att välta med mopeden genom att knuffa honom.
 Efter den händelsen vågade man inte låta sonen färdas själv ute på vägen. När hustrun vid ett tillfälle eskorterade sonen och hans kompis blev de ifattkörda av några mopedister som, prejade hennes bil och slet upp bakdörren. När de stannade körde mopederna runt dem i cirklar.
 
 Upprepad skadegörelse
 Den nattliga skadegörelsen på familjens egendom kunde bestå i klotter, sabotage av fordon, stölder av bland annat en moped och uppklippta fårstängsel. Familjens brevlåda har tömts på försändelser samt saboterats så många gånger att man gett upp försöken att ha en egen låda. Numera tvingas familjen ha sin post eftersänd till en annan adress.
 Under de drygt två åren som trakasserierna pågått mot familjen har situationen för familjen blivit allt mer ansträngd och pressad. Dessutom har man känt sig frustrerade av att inte bli tagna på allvar och att polis och andra myndigheter inte har agerat efter de anmälningar som gjorts. Under perioder har familjen känt sådan uppgivenhet att man avstått från att anmäla inträffade incidenter då man upplevt att det ändå inte leder till något.
 Sonen har den senaste tiden haft allvarliga planer att flytta från gården för att han inte vågar bo kvar där på grund av, som de uttrycker det ”den terror som de hela tiden utsätts för”. Han känner sig inte längre trygg i sitt hem, en situation som givetvis känns enormt frustrerande för föräldrarna. Det enda man velat är att få vara ifred.
 
 Händelseförloppet natten mot lördagen den 6 oktober
 Upptakten till det tragiska händelseförloppet natten mot lördagen inleddes redan tidigare under dagen. Vid ett tillfälle var den nu häktade mannen ute och körde bil ihop med ena dottern. Tre ungdomar på en moped körde i hög fart upp längs bilen och slet upp förardörren. I situationen tappade mannen för tillfället kontrollen på bilen och kom över på andra körbanan. Situationen upplevdes som mycket hotfull och obehaglig.
 Senare på dagen var mamman inne i byn för att träffa en person. Mopedgänget fick syn på fordonet som förföljdes, man körde om samtidigt som en spark riktades mot bilen samt försökte blockera vägen framför dem. Passagerarna som färdades med mamman i bilen kunde uppfatta hur verbala hot riktas mot dem.
 
 Ytterst hotfull situation
 Senare på kvällen blir sonen i familjen uppringd ett flertal gånger och hotad till livet av en ur mopedgänget. En vän till familjen som befann sig i huset höll utkik efter gänget. Vid halv-ett-tiden får han plötsligt syn på dem då de välter soptunnan ute på gården och fortsätter in i trädgården. Något ljud från mopeder hade man inte uppfattat.
 Vid denna tidpunkt dyker mamman upp och ska parkera bilen. En medföljande passagerare ser då minst två personer som befinner sig i trädgården varpå mamman i stället väljer att köra in i på tomten. Mot bilen kommer då en av ynglingarna beväpnad med en planka varpå mamman känner sig hotad, får i backen på bilen och lyckas köra iväg från platsen. Hon ringer 112 och blir kopplad till en telefonkö, där hon får vänta som hon upplever det ”en evighet” tills hon får prata med en polis.
 - Jag berättar att det finns folk i trädgården med tillhyggen, att jag inte vågar gå in och att barnen befinner sig i huset, säger mamman som ber polisen att skicka en patrull till gården.
 Polisen lovar att skicka en bil och uppmanar henne att hålla sig därifrån varpå hon fortsätter köra i riktning från gården.
 
 Sonen som befinner sig inne i huset kontaktar ungefär samtidigt polisen som lovar att skicka en bil och håller fortsatt telefonkontakt med honom. Gänget är högljudda och är på väg mot huset med tillhyggen. Situationen upplevs ytterst allvarlig och hotfull. Pappan, den nu häktade 50-åringen, som har lagt sig för natten hör oväsendet och kommer till undsättning och går ut…
 Med hänsyn till kommande rättegång går vi inte in på detaljerna kring hans medverkan. Det kan dock konstateras att han efter en stund kommer in, tar över telefonen och säger till polisen att han skjutit två personer.
 
 En polispiket kommer efter cirka 20 minuter. Under tiden går sonen ut och tar hand om den skadade pojken, hjälper honom att andas och sitter hos honom i väntan på att ambulansen ska anlända. För närvarande vistas familjen på annan ort för att bearbeta händelsen och försöka få lite lugn och ro. De känner stor sorg inför det inträffade och uttrycker stark sympati för de drabbade pojkarnas familjer.
 
 Hotelser har fortsatt att uttalas mot familjen under helgen ifrån personer som uttryckt att de skall hämnas. Dels att deras släkt ska utraderas och att gården ska brännas ned. Familjens bil som stod innanför polisens avspärrningar har vandaliserats och någon har skrivit meddelanden med sprayfärg inne på gården.
 
 Fotnot: BLT:s redktion har strukit delar i pressmeddelande med hänsyn till de inblandade.

Annat läsvärt här!

Nu skyller de på varandra …

… man vill ju inte erkänna sin egen inkompetens!

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17241917.asp

Samhället är litet, hur kan man var ovetande om vad som försigår där?

 http://sv.wikipedia.org/wiki/Karlskrona_kommun

http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6deby

Eh? Ring om nåt händer!

15-åring ihjälskjuten i Rödeby

En ung man sköts ihjäl och en 16-årig pojke skottskadades allvarligt vid ett bråk på en gård utanför Rödeby, i Hallstorp norr om Karlskrona, vid klockan halv två natten mot lördagen. En 50-årig man anhölls tidigt i morse misstänkt för mord och försök till mord när han skjutit mot de båda ungdomarna med ett hagelgevär.

;

Webb-tv

Rödeby i chock efter skottdramat

Se webbteve

Du behöver Media Player för att spela upp inslaget. Hämta

- Det var ett gäng på 4-6 ynglingar med sina mopeder som var framme vid gården och uppträdde hotfullt. Det blev bråk på gårdsplanen och sen gick det överstyr och skott har avlossats, säger Hans Nilsson, vakthavande befäl vid Skånepolisen.Det var vid halvtvåtiden i morse som familjen till 50-åringen larmade polisen.- De dolde inget utan berättade precis vad som hänt. Gården ligger ganska enskilt och man åker inte dit på moped mitt i natten om man inte har något ärende, säger Tomas Pärlklo, presstalesman vid Karlskronapolisen till DN.se.
Kvart i två anlände polispatrullen till brottsplatsen i Hållstorp.

Vid tomtgränsen låg två kroppar. Den 16-åriga pojken var svårt skottskadad och fördes med ambulans till Karlskronas lasarett för operation medan den 15-årig pojken avled omedelbart av de två skotten som avfyrades.

Fadern i familjen greps odramatiskt efter sitt erkännande.

- Vi vet i nuläget inte vilket uppsåt 50-åringen haft, men han har erkänt de faktiska omständigheterna och nu avvaktar vi med förhör. Vi vet inte vad det var som avgjorde att pappan bestämde sig för att hämta ett vapen och avlossa skott, om det var för att skrämma eller döda, säger Tomas Pärlklo.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=701164

Tro det eller ej, men ”Vi vet inte … uppsåt … vad som avgjorde …

Så korkad måste man vara polis för att säga!

- Det har sedan en tid tillbaka varit känt att det finns problem med mopedburna ungdomar i Rödeby, säger Tomas Pärlklo.

Den 50-årige pappans familj har sedan förra årsskfitet blivit utsatt för trakasserier från mopedburna ungdomar i trakten. Mest utsatt har sonen i familjen varit. Redan vid årskskiftet i fjol gjorde familjen polisanmälan om skadegörelse och ofredande. Så sent som i augusti och september i år har familjen på nytt gjort en anmälan om ofredande där den nu skottskadade 16-åringens namn finns med.

- De här ungdomarna har åkt upp till gården under natten och gasat med sina mopeder, vilket har gjort familjen frustrerad. Dessa faktorer gör att det brister för pappan, säger Tomas Pärlklo.

- Det är en djup familjetragedi för både familjen och de drabbade ungdomarnas familjer. Det börjar som ett pojkstreck och slutar med att en ung pojke blir skjuten till döds och en pappa står anklagad för mord och mordförsök, enligt Pärlklo.

Stämningen i samhället är idag märkbart dämpad, enligt polisen. Kyrkan är öppen och socialtjänsten har avlastningssamtal med berörda parter. I natt fanns även en krishanteringsgrupp på plats.

DN.se har försökt att få en kommentar från Karlskrona lasarett gällande den 16-åriga pojkens tillstånd, men har inte fått fått något svar. Det polisen i Karlskrona vet är att hans tillstånd är allvarligt men stabilt.

- Han har ju fått en riktig skottskada och man vet ju aldrig om det kan bli inre blödningar som är svåra att stoppa, så för nävarande ser läget ut så här, säger Tomas Pärlklo.

Marianne Berglund

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17246597.asp

Och detta är polisens fel, som betecknat allt som pojkstreck och lämnat familjen i sticket!

 Eh?

Nej, anhåll snuten och släpp skytten!

Sant

Bra sagt!

I fall länken faller bort, här kommer texten:

Jag läste just om dödsskjutningen i Rödeby i Dagens Nyheter. Läs texten på följande länk.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=701679

Jag menar att den rättsliga problematiken kring det inträffade är mycket enkel, givet att man bara rakt upp och ned tillämpar brottsbalken 24 kap.

Helt klart förelåg, jämlikt § 1, 1 p rätt till nödvärn för mannen som tillsammans med sin familj hotades av det så kallade mopedgänget. Familjen var utsatt för ett pågående brottsligt angrepp riktat mot ett av rättsordningen skyddat intresse; i det här fallet bland annat rätten att sova ostört om nätterna.

Sedan kan man givetvis diskutera om situationen var så allvarlig att den objektivt sett motiverade dödsskjutningar, men det är på intet sätt klarlagt att inte den hotade mannen och dennes familj inte uppfattade situationen som livshotande. Jag menar att rekivisitet uppenbart oförsvarlig måste förstås så att det skall stå klart att den som hade rätt till nödvärn visste att hotet inte var av så allvarlig beskaffenhet att de åtgärder han vidtog i ljuset av hans verkliga eller inbillade kunskap om hotets beskaffenhet var uppenbart omotiverade.

Det är på intet sätt klarlagt eller uppenbart att mannen som befann sig i en nödvärnssituation objektivt sett inte var hotad till livet och om så ej var fallet är det ändå fullt tänkbart att han uppfattade situationen så.

Frågan om objektivt sett dödsskjutningar skall anses uppenbart oberättigade måste rimligen avgöras utifrån svaret på frågan huruvida de hotade var hotade till livet/uppfattade sig hotade till livet, eller om de inte var hotade till livet/inte uppfattade sig hotade till livet.

Vidare föreligger jämlikt 6 § likväl grund för ansvarsfrihet om situationen var sådan att den som hade rätt till nödvärn svårligen kunde besinna sig. I det här fallet måste det rimligen antas att mannen som hade rätt till nödvärn befann i ett sådant läge att han svårligen kunde besinna sig.

Jag tycker inte synd om den skottskadade 16-åringen. Han får skylla sig själv och om han drabbas av livslånga skador till följd av skotten, menar jag att dessa skador kan vara honom till stor nytta om de medför att hans karaktär förändras till det bättre. Den dödade 15-åringen var faktiskt också straffmyndig och med största säkerhet tillräckligt förståndig för att inse att det han gjorde var oacceptabelt. Dessutom har i båda fallen föräldrarnas uppsikt varit bristfällig.

Detta är inte rätt plats för snyfterier, utan istället bör det inträffade påminna om att rätten till nödvärn, bland annat i brottsförebyggande syfte, är tänkt att ge potentiella brottslingar insikten att rättsordningen, i polisens frånvaro, ger människor som hotas eller trakasseras mycket långtgående rättigheter.

Jag tror dock att man förväntar sig för mycket om man tror att svenska domstolar kommer att döma i enlighet med vad lagen faktiskt säger.

Dett är inte heller fy skam. Publiceras av samma skäl!

En mobbare har blivit skjuten till döds och en annan likasinnad är allvarligt skadad.

I vissa artiklar kan man nästan tro att skribenten tar för givet att man ska tycka illa om mannen som sköt, det gör inte jag, jag förstår honom till helt och fullo även om jag tycker att han kanske kunde ha avlossat ett varningsskott först, men jag vet inte hur akut situationen var, kanske fanns det inte tid att varna.
Sedan är man tvungen att läsa skit som detta:

”Det vore underbart om 15-åringen bara fått uppleva hälften av all den kärleken innan en rasande man sköt honom till döds i fredags natt.

De första två sidorna i kondoleansboken är hopklibbade. Kan man gråta så mycket att de torkade tårarna fäster sidorna i varandra?”
Den 15-åriga ligistjäveln blir alltså nu snuttifierad av sörjande klasskamrater och talande tårar, jag mår illa när jag läser Expressens olika förskönande artiklar där dessa skitungar blir näst intill helgonförklarade av mormödrar och anhöriga, därför vägrar jag även länka dit.

Familjen som varit utsatt för mopedgängets terror har enligt vad jag kan förstå försökt med alla lagliga medel avstyra detta men polisen har som vanligt inte gjort ett dugg förutom att sitta på sina feta arslen och käka munkar i väntan på att ”något mer ska hända”. Det är den vanliga historian där polisens inställning verkar vara att så länge du inte har förövaren stående i din hall med kniv eller pistol så är det ”inget vi kan göra”, ”de har ju inte gjort något än”.

Tack vare polisen och socialtjänstens undfallenhet samt föräldrarnas handfallenhet så har ligistgänget fått grönt ljus och medhåll att det är helt ok att fortsätta med sina svinerier och nu fick en av dem sätta livet till för det.
Rent krasst tycker jag att det här var en bättre händelseutveckling än om familjen legat sönderslagna på sjukhus och ett gäng ungdomar kommit undan med samhällstjänst och villkorligt för det.

Mannen stod upp och försvarade sin familj från något han uppfattade som ett direkt hot, jag hoppas innerligt att han får en toppadvokat och blir helt frikänd. Visst kan man tycka det är synd att ligistungen fick betala det ultimata priset men det är knappast så att familjefadern inte försökt få rätsida på situationen med alla andra medel innan detta skedde.
Är det någon som ska åtalas för detta så är det polisen och socialtjänsten själva samt ligisternas föräldrar.

Kameror …

ska upptäcka brott innan de begås!
OK, men vad hjälper det om polisen inte bryr sig?

Se de senaste inläggen!

Fel på fel!

Fel på fel i felväsendet!

Här leg-fel av poliser!

Nu kvitter det ju, för ansvarsnämnden bidrar aktivt för att ingen ska fällas! Stöd för det finns i bloggen och GP har skrivit om det och om hur poliser befodras eter att ha begått grova brott! Så det är inget nytt med det!